O cenário estava todo montado e a foto praticamente pronta. Seria um quase um repeteco das mais de 20 vezes em que Ratinho Junior (PSD) bateu o martelo na Bolsa de Valores de São Paulo (B3) ao longo dos quase oito anos como governador do Paraná. A última batida estava marcada para 17 de março, mas a privatização da Celepar (Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná) não será concluída por ele.

Receba as principais notícias do Paraná pelo WhatsApp

A Celepar foi a primeira empresa pública estadual de Tecnologia da Informação do Brasil, fundada em 1964, e é responsável pela gestão de uma série de dados digitais dos paranaenses, como nota de estudantes da rede pública de ensino, históricos médicos do SUS, infrações de trânsito, quitações de impostos e taxas. A empresa também faz a gestão de dados de secretarias estaduais, como Segurança Pública, Fazenda e Previdência.

Ratinho Junior está prestes a se desincompatibilizar do cargo para concorrer a presidente da República nas eleições de 2026. A tendência é que ele seja confirmado pelo presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, como candidato ainda neste mês — ele é o favorito na corrida interna do partido, contra Eduardo Leite (PSD-RS) e Ronaldo Caiado (PSD-GO). A data-limite para desincompatibilização é 4 de abril.

A privatização da Celepar seria um dos últimos atos dele como governador do Paraná, mas uma decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, seguida por um pedido de vista do ministro Cristiano Zanin, suspendeu e deixou o governo estadual sem perspectivas de quando — e se — poderá retomar o processo de desestatização.

Há a possibilidade, inclusive, de que o assunto fique para o governador que for eleito em outubro deste ano. Dependendo de quem vencer a disputa, a privatização pode ser sepultada independentemente da Justiça.

A batida de martelo na B3 se tornou um símbolo de Ratinho Junior, que acenou diversas vezes à iniciativa privada com a venda de empresas públicas, como a Copel (Companhia Paranaense de Energia) e a Ligga (ex-Copel Telecom), os contratos de parcerias público-privadas da Sanepar (Companhia de Saneamento do Paraná), além de concessões de rodovias e de terminais e canal de acesso do porto de Paranaguá.

“Me orgulho de ser o governador que nos últimos sete anos mais esteve presente na Bolsa de Valores fazendo concessões, privatizações e PPPs”, chegou a dizer no ano passado.

Processo de desestatização foi judicializado antes de chegar ao leilão

A Celepar, porém, não vai para a conta dele, apesar de Ratinho Junior ter iniciado o processo e quase tê-lo levado ao fim. O governador paranaense correu o quanto pôde.

Ele conseguiu a aprovação da Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) em 12 dias, um período mais rápido que o normal. Isso ao mesmo tempo em que a empresa de consultoria Ernst & Young já desenhava a modelagem da desestatização.

O plano inicial era concluir a privatização ainda em 2025, mas uma série de contestações na Justiça impediram o cronograma. O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT9), o Ministério Público do Paraná (MP-PR) e o Tribunal de Contas do Estado (TCE-PR) acabaram segurando o processo.

O TCE-PR chegou a travar a desestatização por mais de quatro meses antes de liberá-la em janeiro deste ano, com aval do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR). E logo que o governo do Paraná marcou o leilão, com valor mínimo de R$ 1,3 bilhão, o STF entrou em cena a apreciação da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que o PT e o PSOL haviam protocolado ainda em 2025.

Em 22 de fevereiro, o ministro Flávio Dino decidiu suspender o processo pedindo uma série de informações para julgar o mérito posteriormente. Na decisão, Dino citou um “indesejado cenário de insegurança jurídica, inclusive para os futuros participantes da desestatização” e disse que privatizar uma empresa como a Celepar não é “uma operação corriqueira de mera alteração do controle acionário de empresa que atua em um determinado ramo comercial.”

Para dar seguimento ao julgamento, o ministro do STF pediu que o governo do Paraná elaborasse um “relatório de impacto à proteção de dados pessoais” e enviasse para a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) para “fins de análise e sugestões de padrões e de boas práticas, em estrita consonância com os princípios da responsabilização e da prestação de contas quem informam as atividades de tratamento de dados.”

O governo Ratinho Junior fez um gesto ao STF ao mandar um projeto para a Assembleia Legislativa para alterar a lei de privatização da Celepar, ampliando as atribuições do Conselho Estadual de Governança Digital e Segurança da Informação (CGD-SI), especialmente na fiscalização do tratamento de dados pessoais sensíveis relacionados à segurança pública.

Além disso, o novo texto permite que o CGD-SI exerça poderes fiscalizatórios diretos sobre atividades que envolvam dados durante e após o processo de desestatização da Celepar. Os deputados estaduais aprovaram a alteração da lei em 10 de março, quatro dias após o ministro Cristiano Zanin ter pedido vista, paralisando totalmente o julgamento no STF e o processo de privatização por até 90 dias.

A reportagem da Gazeta do Povo entrou em contato com o governo do Paraná, que informou que vai aguardar uma decisão do STF para dar seguimento ao processo de privatização.

Ratinho Junior compara Celepar com os Correios

O governador do Paraná falou em poucos momentos sobre a privatização da Celepar. Nas oportunidades em que foi questionado sobre isso, defendeu a tese de que o mercado de Tecnologia da Informação é dominado por grandes empresas privadas e que uma empresa estatal não conseguiria acompanhar essa evolução.

No início de março, Ratinho Junior declarou que não poderia “deixar a Celepar virar os Correios”, sustentando que “boa parte do governo do Paraná não usa as ferramentas da Celepar porque elas já estão obsoletas” e que “é muito difícil uma empresa estatal de tecnologia competir com as empresas privadas de tecnologia que hoje dominam o mercado no mundo.”

Segundo ele, a privatização vai “evitar que a Celepar vire um grande problema para o dinheiro do bolso do paranaense”. Por isso, ele diz estar otimista de que o STF vai julgar o processo de desestatização a favor do governo do Paraná “porque não tem motivo para não poder continuar essa modernização.”

Apesar de ser classificada como obsoleta, a Celepar assinou em janeiro deste ano um contrato com a prefeitura de Curitiba no valor de R$ 142,2 milhões para prestar serviços de tecnologia para gestão do trânsito. O contrato vale a partir de 7 de abril e seguirá vigente até 2031.

Caso a Celepar seja privatizada, o contrato será absorvido pelo comprador. Em 2024, a Celepar tinha mais de R$ 2,2 bilhões em contratos assinados só com órgãos e secretárias do governo do Paraná.

Oposição e trabalhadores da Celepar falam em vitória com suspensão da privatização

A oposição a Ratinho Junior na Assembleia Legislativa do Paraná comemorou a suspensão do certame e classificou o movimento como um “erro” do governo do Paraná. “Agora a gente tem certeza que o STF [Supremo Tribunal Federal] vai acabar reconhecendo toda a inconstitucionalidade dessa lei e os dados do povo paranaense serão preservados”, disse o líder da bancada de oposição na Alep, Arilson Chiorato (PT).

O advogado do Comitê de Trabalhadores contra a Privatização da Celepar e do PSOL na ADI no STF, Paulo Falcão, afirmou que o “governo tratou a privatização como se estivesse vendendo algo simples, mas não dá para fazer de qualquer forma, precisa de uma cautela gigante”.

Além disso, Falcão alerta para supostas manobras do governo estadual para convencer o STF a liberar a privatização da Celepar, como a comunicação ao ministro Flávio Dino da existência de um contrato firmado entre o governo do Paraná e o Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) para a custódia de dados sensíveis de segurança pública.

Entretanto, o próprio presidente do Serpro, Wilton Mota, havia dito em fevereiro que se tratava de um protocolo de intenções, sem força contratual. Em um pedido de informação protocolado pelo advogado, o Serpro negou a existência do contrato.

“Esse processo deve se arrastar por meses e até anos, ainda vai ser julgado pelo Pleno do STF. Se mudar o governo, o novo governador pode desistir da venda, que é muito prejudicial para o estado. Ninguém nunca fez isso. Não tem fundamento nenhum”, completou Falcão.

O ministro André Mendonça, do STF, autorizou que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro receba advogados na Penitenciária Federal de Brasília sem gravação de áudio ou vídeo. A decisão flexibiliza regras de segurança máxima e abriu caminho para lideranças do PCC, como Marcola, pedirem o mesmo direito.

Qual foi a decisão tomada pelo STF no caso de Daniel Vorcaro?

O ministro André Mendonça determinou que Vorcaro, preso por fraudes bilionárias no Banco Master, tenha visitas de advogados sem monitoramento de áudio e vídeo e sem necessidade de agendamento prévio. A decisão também permite que a defesa leve notas escritas e cópias de processos para os encontros na prisão de segurança máxima.

Como essa decisão afeta líderes de facções como o PCC?

A medida abriu um precedente jurídico. Logo após a decisão, a defesa de Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, e outros chefes do PCC anunciaram que buscarão o mesmo tratamento. Eles argumentam que o sigilo entre advogado e cliente é uma garantia constitucional que deve ser aplicada a todos os detentos, independentemente do crime.

O que diz a lei sobre o monitoramento em presídios federais?

A legislação brasileira permite o monitoramento em áreas comuns e parlatórios para preservar a ordem e a segurança pública. No entanto, o Estatuto da Advocacia garante a comunicação reservada entre advogado e cliente. O conflito ocorre porque, para evitar ordens externas de facções, o Estado costuma monitorar essas conversas, o que o Judiciário agora começa a reavaliar.

Quais são as justificativas para manter o sigilo absoluto?

Especialistas explicam que o sigilo profissional não é um privilégio, mas uma condição para que a defesa seja real. Sem confiança e privacidade, o advogado não consegue traçar estratégias. Por outro lado, a relativização desse sigilo só deveria ocorrer com prova concreta de que o profissional está sendo usado como ‘pombo-correio’ para crimes.

Por que Daniel Vorcaro está preso em segurança máxima?

O ex-banqueiro foi alvo da operação Compliance Zero, que investiga um rombo de R$ 47 bilhões no Banco Master. Ele foi transferido para o presídio federal após a Polícia Federal encontrar mensagens em seu celular com ameaças a jornalistas e pessoas que contrariaram seus interesses comerciais.

Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.

A pouco mais de seis meses do primeiro turno e em meio à reta final das articulações políticas para a formação de alianças, coligações e chapas para as eleições de 2026, os dois principais pré-candidatos que vão disputar o voto dos eleitores neste ano ainda não definiram seus vices: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca a reeleição para um quarto mandato, e o principal nome da oposição até o momento, o senador Flávio Bolsonaro (PL).

Enquanto Lula promove negociações com caciques do MDB no Nordeste para a composição de sua chapa com um nome do partido no lugar do atual vice Geraldo Alckmin (PSB) — aliança repudiada pela maioria das lideranças da sigla no Sul, Sudeste e Centro-Oeste — Flávio Bolsonaro é pressionado nos bastidores e abertamente por aliados para escolher logo seu vice e definir a chapa, de preferência com um nome considerado moderado e que seja uma mulher.

Segundo apuração da Gazeta do Povo junto a interlocutores do PL e partidos aliados em São Paulo e Brasília, cresce entre os articuladores da campanha presidencial do senador a percepção de que é necessário fazer um gesto concreto em direção ao eleitorado feminino e ao de centro como um todo, que costumam ser cruciais para o resultado das eleições. Quem vocalizou publicamente a pressão foi o presidente Nacional do PL, Valdemar Costa Neto.

“Cada um tem um palpite e não discutimos isso ainda. O meu? Tereza Cristina. Tem um carisma. Mas não vou dar palpite nisso, quem vai escolher é o Flávio e o Bolsonaro. A Tereza, eu acho ela o máximo. Ela tem uma carisma, que é um negócio”, declarou Valdemar em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo publicada na segunda-feira (16).

Escolha por Tereza Cristina como vice de Flávio tem potencial de agradar o setor do agro

Além de sacramentar a aliança com o PP, a escolha pelo nome de Tereza Cristina, ex-ministra da Agricultura e da Pecuária no governo Jair Bolsonaro, serviria como um gesto forte em direção ao agronegócio, base de apoio importante que ajudou a eleger o pai em 2018.

Costa Neto ainda sinalizou que o apoio se deve, em grande parte, ao esforço em colocar uma mulher na chapa. Ele revelou que insistiu com Bolsonaro, em 2022, para que o candidato a vice-presidente não fosse o general Braga Netto, mas uma mulher.

“Apesar de ser um homem honesto, um homem decente, não deu um voto para ele. Todos os militares já votavam no Bolsonaro. Foi um erro total, ali foi um erro brutal. E não adiantava falar com ele”, afirmou o presidente do PL sobre o general, que hoje cumpre pena condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado, assim como o ex-presidente Bolsonaro.

Ratinho Junior negou evolução de proposta para ser vice de Flávio

Nos bastidores, diante da impossibilidade de convencer o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de desistir de uma reeleição considerada pelo grupo como quase certa no estado para assumir a tarefa, o preferido de Flávio para compor a chapa seria o governador do Paraná e também pré-candidato à Presidência da República, Ratinho Junior (PSD).

O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador de campanha do pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, se reuniu com o governador do Paraná no último dia 11, para tratar da aliança das siglas no estado e uma coligação como vice na chapa presidencial do PL.

Após dois adiamentos, segundo apuração da Gazeta do Povo, a reunião foi realizada no gabinete de Marinho, que ofereceu a vaga de candidato a vice-presidente na chapa de Flávio Bolsonaro para o governador do Paraná. No dia seguinte, Ratinho negou evolução nas tratativas.

“Conversamos bastante sobre a política do Paraná, as conjunturas, mas em nenhum momento houve esse tipo de avanço”, afirmou Ratinho Junior a jornalistas em Londrina (PR), após anúncio de investimentos na área esportiva.

“Até porque o PSD, que é o meu partido, decidiu que terá candidato. Se vai ter candidato, obviamente eu tenho que trabalhar dentro dessa composição, de ser uma alternativa para o Brasil”, afirmou o pré-candidato presidencial da sigla, um dos três sob a batuta de Gilberto Kassab, presidente nacional do PSD.

Ronaldo Caiado, governador de Goiás, e Eduardo Leite, governador do Rio Grande do Sul, também figuram como possibilidades de cabeças de chapa para presidente do PSD — Caiado é cotado inclusive como uma das possibilidades para vice de Flávio.

Zema descartou composição com o PL

Visto como um nome estratégico em qualquer chapa, o governador de Minas Gerais (Novo), Romeu Zema, descartou compor chapa com o senador do PL. “Eu levarei a minha pré-campanha e campanha até o final. Estar vice de outro candidato, de certa maneira, é o partido Novo se vergar a questões com as quais não concordamos”, disse a jornalistas no Senado após anunciar um novo pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF, no dia 9.

Na visão do cientista político Wagner Wilson Deiró Gundim, o vice ideal para Flávio Bolsonaro seria mesmo o governador mineiro. “Zema é um governador bem avaliado no estado que é o segundo maior colégio eleitoral do país. Com esse apoio, em tese, é possível ‘ganhar Minas Gerais’, e além disso seria um nome com capacidade de falar para fora da bolha da direita apenas, que alcança um eleitor mais de centro”, afirma Gundim à Gazeta do Povo.

“O problema desta articulação é que o Zema tem ambições presidenciais, já colocou isso, e não aceitaria ficar em segundo plano, buscaria um protagonismo potencialmente conflituoso com o cabeça de chapa”, diz. “Nesse cenário cresce o nome da Tereza Cristina: uma mulher interlocutora com o agronegócio. A dificuldade é que a figura dela não é tão popular, tão carismática”, avalia Gundim.

O perfil do vice ideal

O primeiro ponto é entender que o vice “não serve só para eleição, mas para o dia seguinte”, afirma à Gazeta do Povo o cientista político Samuel Oliveira. “Por isso, nomes como Tereza Cristina ganham força: não são explosivos eleitoralmente, mas funcionam como ponte com o Congresso, com o agronegócio e com o centro político. É uma vice que não dá voto imediato, mas reduz risco e ajuda a montar governabilidade, algo que pesa muito para parte do eleitor e do mercado”, afirma.

Ele afirma que nomes como Zema, Caiado ou Ratinho Junior trariam junto um problema político para a chapa. “São nomes fortes, com projeto próprio, base consolidada e ambição nacional. Um vice assim não compõe, ele divide protagonismo. E isso pode gerar instabilidade numa campanha que depende de narrativa centralizada”, afirma Oliveira.

“Existe uma tendência real de buscar alguém leal, com baixo protagonismo e baixa rejeição, mesmo que não seja o nome mais óbvio hoje, vide Mourão e Braga Netto em 2018 e 2022, respectivamente”, diz.

Na análise da cientista política Juliana Fratini, do ponto de vista da família Bolsonaro um vice ideal provavelmente seria oriundo da própria família, como a ex-primeira dama Michelle Bolsonaro ou mais um dos filhos. Só que isso traria problemas pois soaria falso e passaria a impressão de tentativa de impor uma hegemonia familiar ao eleitor.

Assim, restariam como boas opções alguém do PP, PSD ou União Brasil, o que sacramentaria uma aliança com o Centrão. “Essa chapa não é de ‘frente ampla’ ou de acordos. É uma chapa pura com protagonismo de lideranças de direita e centro-direita”, afirma Fratini à reportagem.